就在這兩天，一家上市公司3500萬買下一張網(wǎng)絡(luò)小貸牌照。
3500萬啊！
還好還好，比起支付牌照的20億天價，小貸牌照還只算的上是起步價。
據(jù)相關(guān)報道，這張3500萬的小貸牌照指向了神州數(shù)字（08255.HK），并被猜測可能與為掌眾金服提供牌照便利有關(guān)，工商信息顯示，神州數(shù)字間接持有掌眾科技21.6%的股權(quán)。
無獨有偶，這不是唯一一家謀求小貸牌照的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。業(yè)內(nèi)有消息稱，近期2-3家P2P平臺在競爭一塊互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，令賣家報價一下子抬高20%。
上市公司爭相布局，P2P平臺也在熱切觀望，小貸牌照的申請門檻本身又比較高（發(fā)起方必須是上市公司、注冊實繳資本超過3億元等，具體限制依據(jù)各地金融辦的政策不同而有所不同），無怪乎價格水漲船高。如果說騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭因為消費(fèi)貸的廣闊場景而布局小貸，那么P2P互金平臺又是為什么在最近半年開始對小貸牌照感興趣的呢？
平臺心里苦，無非只想能賺到錢而已
實際上，平臺謀求小貸牌照可以看做是摸著石頭過河的嘗試之舉。自監(jiān)管政策進(jìn)一步加緊后，其提出的“P2P平臺在整改期間不得增加業(yè)務(wù)規(guī)模”以及“單平臺個人借款額度不得超過20萬，企業(yè)及法人借款額度不得超過100萬”的規(guī)定，讓不少P2P平臺的業(yè)務(wù)開展受到制約，不得不積極尋求對策。
畢竟，憑心而論，20萬和100萬的借款額度，真的太少了。
一直以來，民間借貸資源都是P2P網(wǎng)貸平臺重要的資產(chǎn)端來源之一。中小微企業(yè)長期存在財務(wù)狀況混亂，抵押歸屬不清，借款額度較小的問題，銀行對其風(fēng)控往往要耗費(fèi)大量資源和人力，因此難以在銀行獲得貸款。而且中小微企業(yè)貸后難追償?shù)膯栴}也一直是銀行頭疼的，這種“臟活、累活”銀行不干，自然有人干。蓬勃發(fā)展的民間借貸也一直是互金平臺豐富的借款端資源之一，其滿足的民間借款需求也是監(jiān)管層面樂于見到的。
但是市場經(jīng)濟(jì)從來就不是慈善主義，耗費(fèi)大量財力人力和經(jīng)歷的民間借貸利率也大大高于銀行。然而20萬和100萬的借款標(biāo)準(zhǔn)，無異于將互金行業(yè)劃入了財務(wù)狀況最混亂，抵押歸屬最模糊、借款額度最小的用戶群體中，要想抵消這些用戶帶來的經(jīng)營成本，P2P平臺只能另謀出路。
其中一條路，就是獲取小貸牌照，拿到相比P2P平臺更加寬松的貸款額度（最高可達(dá)500萬）和杠桿，并且可以涉及到當(dāng)前大熱的消費(fèi)貸，似乎是一條可以走通的方向。
敢問路在何方，是否就在腳下？
雖然P2P平臺頻頻接洽，但是面對拋來的橄欖枝，小貸平臺也有自己的顧慮。
一家南方地區(qū)的小貸平臺負(fù)責(zé)人透露，此前他接觸過兩家打算參股的P2P平臺，協(xié)商已深入到參股比例、平臺未來海外上市時如何回購信貸資產(chǎn)等問題，但他認(rèn)為P2P平臺給出的諸多豐厚回報承諾未必能兌現(xiàn)，最終未能達(dá)成合作。
另外，監(jiān)管層面的態(tài)度目前也不明朗。已有地方金融辦對網(wǎng)絡(luò)小貸公司增資擴(kuò)股的引入對象，給出了明確的范疇：一是更加專業(yè)的金融高管團(tuán)隊，二是大型電商平臺；三是上市公司等大型知名機(jī)構(gòu)。政策層面更加希望小貸公司的合作機(jī)構(gòu)能夠?qū)⑵鋵?dǎo)向更加規(guī)范和完善的體系。（原標(biāo)題：小貸牌照爭奪戰(zhàn)打響 P2P平臺何以入局）