財經(jīng)365（www.w-bill.com）6月8日訊：世界上一些很厲害的人之所以厲害，都是因為他們有著自己獨特的思維方式，無論這個人是生物人還是機器人。
機器人指的是阿爾法狗，也就是谷歌公司旗下的那個在圍棋世界把人類冠軍殺得大敗的那個，據(jù)說阿爾法狗的圍棋思維和人類幾千年積累下來的那些看起來鐵板釘釘、“撼山易、撼圍棋法則難”，學圍棋的人都知道什么“金角銀邊草肚皮”——可惜在機器人那里的下棋法則和要訣完全不一樣，阿爾法狗就完全不在乎這些什么棋訣定式和法則。
柯潔同學被機器打敗之后痛哭流涕地感覺到人類智商完全被侮辱了——人類的圍棋智慧在機器人面前一錢不值，這是他的原話。
反過來說，如果哪個人能真正參透阿爾法狗的圍棋思維，按理說他就可以超越柯潔，當然，問題是他卻無法具備機器人的記憶能力和學習效率，所以人類很難復制阿爾法狗的成功。
因此，我們應該找一個厲害“自然人”的版本來研究一下，因為任何自然人的思維方式都是可以借鑒的。
最近最火的應該是孫宇晨的——就是最新以幾百萬美元的新紀錄拍下和巴菲特一起共進午餐的那個九零后富豪，雖然很多人一說起他就要說起什么割韭菜的事，總把他描述成十惡不赦的壞人——甚至有一篇自作聰明的自媒體文居然把他和孫小果放在一起談，還拉上了老實做地產(chǎn)生意的孫宏斌，呵呵，居然這篇文章還被許多人熱捧，我就想問問這些人，你們的腦子都被驢啃了么，這種沒有邏輯底線混淆黑白的東西居然也能打動你們的芳心？
我發(fā)現(xiàn)一個社會只要仇富的情緒成為主流就不太好，因為這樣必然會阻礙市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，畢竟市場經(jīng)濟總是要不斷造就富人的，如果在大眾心理上排斥富人的產(chǎn)生，那還怎么發(fā)展市場？——就像運動賽事總是要產(chǎn)生冠軍和打破新紀錄，如果觀眾們流行抵制冠軍，那這運動會還怎么辦下去啊？
孫宇晨無論在人們心目中印象如何，我倒覺得他有個獨特的關于處理邊界的思維是值得研究一下。
小孫的邊界思維主要體現(xiàn)在三個方面：
第一， 小孫總是最少的時間抵達一個事情的邊界，這樣才能最快地掌握一個領域的本質。
迅速地摸到一個事情的邊界，主動體驗和接受由此帶來的各種懲罰，但是可以最快地把握一個事情的本質真相——因為他知道任何事情的大輪廓只有在邊界處才能呈現(xiàn)出來，而只有被邊界“電擊”時你才能最清楚地知道邊界在哪，所以他像一只小白鼠似的積極主動地尋求各種電擊時刻以確定事情的邊界，看似他不斷闖禍和搗亂，其實這是他的一個比較有效率的學習方法。
比如初中時他就經(jīng)常裝病回家，然后又趁家長熟睡之際溜出去玩網(wǎng)絡游戲，這是在觸摸紀律邊界；
高中時期英語考卷他用中文答題，語文試卷他只寫作文，歷史考試題中的壞人他一律只填老師名字，把大英雄都填上之際的名字；
韓寒出名之后他如法炮制，苦心研究歷屆新概念作文的一等獎作品，揣摩評委們的評判標準年年投稿，可惜失敗；
高三時他堅持將之前投過稿的三篇滿意作文再次寄出，終于斬獲一等獎，獲得北大自主招生資格，于是他乘勝追擊，僅用一年時間就將自己成績從三本線提高到一本線，順利考入北大；
在北大他抓住學校的一個學業(yè)會商制度中的一個措辭缺陷進行抨擊，一舉成名并借此登上了《亞洲周刊》封面；
同年，他也意識到自己在北大風頭太盛可能遭到開除，于是努力以歷史第一的成績提前畢業(yè)，入讀美國賓夕法尼亞大學；
在賓夕法尼亞大學他仍然不忘文學夢，但是發(fā)布了一篇文章被人指控和抄襲，文學夢破滅的時候他接觸了幣圈，從此在幣圈這個新領域繼續(xù)這種直達邊界的探索。