2018年6月25日億歐網消息,美團點評在香港聯合交易所申請IPO,招股書今日正式對外披露。早在6月22日,億歐生活服務頻道就關注到這一動態,并采訪了長期關注美團點評的億歐公司創始人黃淵普,從市場環境、政策變化、美團點評的估值、業務、競對等方面,與他進行了深入探討,以下為采訪內容。
億歐:傳美團點評將在香港上市一事,靠譜么?
黃淵普:風聲傳得這么大,大概率是真的;至于最終談得如何,誰也沒法預料結果。但從目前看,美團點評在香港上市的可能性大于赴美上市。
億歐:有媒體說今天(6月22日)會提交材料。
黃淵普:時機這個事情,不是事先能夠預料的。這一輪上市,政策因素驅動還是蠻重要的,但政策是否穩定及市場是否接受,現在還有不確定性。整體來說,目前市場大面不太好,但政策是利好的,政策利好可以掩蓋市場的不利好;美團點評正式申請上市,應該是近期就能看到的。
億歐:什么原因促使赴香港上市的可能性大于赴美上市?
黃淵普:原因有很多,港交所接受企業“同股不同權”上市,這個很關鍵;2014年香港不接受“同股不同權”導致錯失阿里,后者赴美上市。2017年底,香港正式允許“同股不同權”,積極爭取內地新興的互聯網公司。美團和大眾點評的融資輪數都太多,加上兩者合并導致股份攤薄,美團點評CEO王興的股份占比應該在15%以下;王興要保持對公司的控制權,必須通過“同股不同權”實現。
億歐:美國更加接受“同股不同權”啊。
黃淵普:從去年年底后的輿論走向來看,已經在美上市的互聯網巨頭都紛紛表示愿意回歸內地,這是有原因的。中美兩國關系的因素,接下來的風險不可低估,會影響到中國企業在美國資本市場的表現;國內上市、或者香港上市+通過CDR在A股上市,從市值的角度看,有望獲得更好的回報。對美團點評來說,赴美上市,還面臨解釋困境,美團點評找不出一家合適的對標公司能讓美國投資人理解;目前美國團購網站Groupon+美國點評類網站Yelp+美國外賣網站Grubhub的市值加起來只有160億美元,而美團點評期望的市值遠超這個數。
億歐:美團點評合理的市值應該是多少?
黃淵普:美團點評想以600億美元的市值上市。但目前看起來,有一定困難。另外一家中國科技公司小米最近在準備上市、洽談市值,盡管小米的財報看起來不錯、但市場并不樂觀,小米的IPO市值將從800億美元左右降到600億美元左右;美團點評的商業模式雖然和小米完全不同,但會受小米影響,市值下調的可能性比較大。
億歐:美團點評上一輪估值300億美元,市值沒有450億美元以上,老股東不答應吧?
黃淵普:這是一個博弈過程,無論是小米還是美團點評,放風高市值、營造利好輿論的,往往老股東們的動力更大。美團點評的故事,主要由美團外賣+美團點評酒旅+美團打車+摩拜+其它構成。外賣業務,餓了么此前以估值95億美元;美國外賣平臺grubhub現在市值就有100億美元,訂單量遠比美團外賣和餓了么小。美團外賣做得比餓了么要好,估值在100億美元以上沒問題,按150億美元估比較合理。
美團酒旅對標攜程,后者目前市值265億美元;雖然美團點評方面營造了酒店訂單量已經超過了攜程的輿論,但業內普遍認為美團點評酒旅和攜程還不在一個量級,是個幾十億美元的業務。美團打車,在上海的訂單量不錯,但遲遲沒有在北京落地,和滴滴還不在一個量級,最多只值幾十億美元。而摩拜方面,按美團收購的價格,也就是一個30億美元的業務。至于其它,包括新零售業務小象生鮮,才剛開始。
億歐:這么算的話,很難達到450億美元?
黃淵普:單個業務算,目前確實如此。但如果綜合起來看,美團點評說的是一個生活服務領域的阿里的故事。就看你相不相信美團點評有機會成為下一個阿里?如果相信,美團點評有機會成為一家幾千億美元的公司;退一步,你相不相信美團點評可以超過京東?如果相信,美團點評就能成為一家大幾百億美元的公司。
億歐:目前(6月21日收盤),阿里5000多億美元的市值,京東580億美元的市值。
黃淵普:可以對比一下美團點評和這兩家的數據。美團點評方面的數據是:2017年的GMV約為3600億元,營業收入約為340億元。如果去對比2015年底美團點評放出的數據,能看出營業收入340億元超過了原先的預測;GMV雖然有50%增長,但未達到預期,2015年底透露出的材料里面預測是100%的增長。
(2015年底美團點評融資材料)
京東在2017年的GMV近1.3萬億元,營業收入為3623億元;阿里在2018財年(2017年3月31日-2018年3月31日)的中國零售市場GMV是4.82萬億元,營業收入是2502.66億元。對比阿里或京東的數據,美團點評還有較大的差距。
即便美團點評未來能超過京東,但美團點評上市時,市值低于京東現有的580億美元市值是合理的。2012年底、2013年初劉強東赴香港路演,計劃在2013年上市,投資者給京東的市值只有120億美元,劉強東覺得被嚴重低估放棄了上市。等到2014年資本市場好轉時,京東以將近300億美元的市值實現上市。
目前,美團點評面對的資本市場,沒有2014年5月京東上市時那么樂觀。如果非得以600億美元的市值上市,王興估計只能學劉強東,再等一年了。但估計,政策利好下,美團點評不會等,即便以低一點的市值上市,給后來的投資人一些上漲空間,未嘗不是一個更好的處理方式。
億歐:你相信美團點評在市值上能超過京東么?
黃淵普:這一點上,我還是看好的。京東雖然殺出了一條血路,但實物商品網購領域,阿里有先發優勢,比京東強太多。阿里和京東都在2014年實現上市,當時阿里市值2383億美元,京東為300億美元,如今阿里市值超過5000億美元,京東不到600億美元的市值。幾年下來,雖然京東的體量和基數更小,但阿里的發展反而更快;京東確實還需要加油。
在生活服務類電商和新零售領域,美團點評和阿里相比,并不占劣勢;如果說這個市場依然處在早期,至少可以說美團點評和阿里是站在同一起跑線。生活服務類電商和新零售,是十萬億元的市場,想象空間很大。雖然市場難啃,但美團點評有希望。刨去業務上的不同,和京東相比,美團點評的技術和產品驅動力更強,而這是未來。
億歐:美團點評不是不缺錢么,為何還急著上市?
黃淵普:豪門也缺錢,只是缺錢的方式不同罷了;此前的多輪融資,并不是所有的都變成了賬上的現金,有一部分會被老股東退出拿走。美團點評賬上肯定有不少現金,算上商家的沉淀資金,就更多了。美團點評在花錢上的效率很高,但畢竟還沒有現金牛業務;加上打車、摩拜等新業務還處在輸血階段,需要大量的錢去驅動。
而且,美團點評面對的對手,一個比一個有錢。滴滴賬上的錢應該不比美團點評少,美團打車真要和滴滴打補貼大戰,現在資金儲備不夠。阿里2018財年的凈利潤就有614億元,能夠撬動的資金量就更多。更重要的是,美團點評需要通過投資去布局自己的生態,需要大量資本支撐。一級市場融資,有好的一面,但每次也相當麻煩和糾結;二級市場,公司戰略決策層面會受一些制約,但融資募資上還是更方便的。
億歐:上市后,美團點評的戰略大方向會是?
黃淵普:我認為美團點評的戰略核心是先占住線上線下流量入口,這個大方向短期應該不會變。過去,我們以為入口之爭已經結束,接下來就是打通產業鏈上下游;后來發現結合線上線下,還是能出現不少或大或小的入口。對于美團點評這樣立志做大平臺的公司來說,抓流量入口是重中之重。接下來,無論是自己做,還是投資入股,應該會看到美團點評的不少動作,比如內容是流量入口,美團點評投資或自己做,都是有可能的。至于目前已經看到的美團外賣、美團打車、摩拜,也都可以看成是流量入口業務。
云、物流、金融這三個新商業的基礎設施,美團點評目前做得比較好的是物流(即時物流),但云服務、金融都做得還不好,而這兩塊是最有機會成為現金牛業務的。無論是美國的亞馬遜、還是國內的阿里,都在這兩塊做出了不錯業績了。美團點評上市后,需要加大投入,在這倆塊基礎設施業務上加快發展了。
億歐:這么說,美團點評的版圖還遠沒有構建好?
黃淵普:在戰略層面,王興未必比馬云差。但在落地層面,美團點評沒有足夠多的人才,這點上比阿里差不少。馬云是從下往上爬的,對人性的理解比王興強很多。阿里的文化和組織,有不少人吐槽,但效果也很好。王興可能認為,取對了勢、做好了制度體系,人在其中的重要性沒有那么重要。阿里的組織和文化,符合中國國情;美團點評學亞馬遜工程師文化和管理體制,可能代表著未來,也可能在中國水土不服。
億歐:雖然和阿里關系不好,但騰訊就很支持美團點評。
黃淵普:美團點評和騰訊現在沒有業務上的競爭,美團點評又有戰斗力,能夠對付阿里,騰訊當然支持,這和利益有關、和個人喜好無關。此次美團點評赴香港上市,如果談市值不樂觀,騰訊應該還會繼續增持,騰訊沒得選,只能繼續力挺。如果按股份占比來說,估計騰訊已經是美團點評的單一最大股東了。
億歐:在上市這個事情上,美團點評是TMD(頭條、美團、滴滴)里最接近的。
黃淵普:頭條(字節跳動)做的是內容平臺,政策監管制約因素較多;滴滴對標Uber,在Uber未上市之前,滴滴不敢貿然行動。TMD三家公司里面,美團點評做的事情最苦,反而受制約因素最小。美團打車業務,除了錢之外,應該面臨比較多的政策溝通事情,估計要上市后才有精力和資金推。TMD三小巨頭,現在都不容易。這么多年過去了,雖然百度掉隊了,這個世界還是AT(阿里、騰訊)的。
億歐:美團點評要上市,你會買它的股份么?
黃淵普:美團點評上市,市值低于450億美元時,我會謹慎購買一些股份。美團點評上市后,一些美團點評的員工會離職創業,我很看好同時懂線上線下的創業者;我建議感興趣的投資人,在投(買)美團點評系的創業者上,可以更加大膽些。
本文“美團赴港上市,能否沖擊600億美元大關?”由財經365首發,歡迎轉載,轉載請帶上本文鏈接。
免責聲明:財經365(www.w-bill.com)發布的所有信息,并不代表本站贊同其觀 點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。部分內容文章及圖 片來自互聯網或自媒體,版權歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限 于文字、圖片、圖表及數據)的準確性、真實性、完整性、有效性、及時 性、原創性等,如無意侵犯媒體或個人知識產權,請聯系我們或致函告之 ,本站將在第一時間處理。關注財經365公眾號(caijing365wz),獲取最優質的財經報道!
上一篇:中小快遞企業應該往哪突圍?