到底有沒有向長園集團派駐董事
一個值得玩味的事件是關于董事問題的披露：沃爾核材對自己到底有沒有向長園集團派駐董事，前后披露并不一致。
沃爾核材近期在回復監管問詢時稱，公司在長園集團沒有派駐董事，長園集團公告合作舊改議案前，公司沒有與董事進行事前了解。2017年5月17日，長園集團也披露了董事隋淑靜相關回復內容：“本人基于經驗與職業素養，在認真閱讀公司提供的議案資料、聽取管理層介紹并向公司了解情況的基礎上，從上市公司整體利益出發，謹慎、認真、勤勉地履行職責，對該議案投贊成票。本人是沃爾核材提名并經股東大會選舉任命的董事，并非派駐董事，本人未與提名股東沃爾核材就任何議案內容進行事先溝通。關于后續董事會審議股東提案問題，本人將一如既往地認真審閱董事會議案資料，獨立判斷，履行職責。”
但是，在2015年5月9日，沃爾核材發布2015年半年度業績預告修正公告，公告中明確表示：“公司向長園集團提名獨立董事1名、派出董事、監事各1名共3名代表”。這到底是怎么回事呢？
記者注意到，根據2015年5月9日的公告，沃爾核材正是因為確認了公司已向長園集團派出董事，才得以根據2014年財政部新修訂的《企業會計準則第2號——長期股權投資》，做了會計變更，使得其對長園集團的投資達到長期股權投資確認的標準，并依據2015年5月7日長園集團收盤價計量該項投資的公允價值，將公允價值從“可供出售金融資產”轉入“長期股權投資”，將公允價值變動帶來的收益從“其他綜合收益”轉入“投資收益”。這個變更，讓沃爾核材預計的2015年上半年凈利潤達到了創紀錄的3.59億元以上，同比增幅在810%至840%之間。
如今，派出董事這事說話間就“沒有”了，那么，沃爾核材2015年上半年的業績到底是真是假？
根據公告，沃爾核材當初在放了這個業績“衛星”之后，其實際控制人周和平就迅速減持。2015年5月22日，沃爾核材發布控股股東、實際控制人減持股份公告，稱在2015年5月20日至21日，周和平因個人資金需要，以大宗交易方式合計減持占沃爾核材總股本5%的股份。巧的是，沃爾核材2015年5月9日披露了2015年半年度業績修正公告，5月11日、12日其股票連續2天漲停，5月13日微跌2.73%后，5月14日再度漲停。至周和平減持時，股價已經上漲30%左右。披露顯示，周和平在這兩個交易日共計減持套現71370.72萬元。
減持自家股票增持長園集團
還有一個有趣的現象是，周和平作為沃爾核材實際控制人，自從其攜妻子易華蓉及易華蓉的父母易順喜、童緒英，自2014年4、5月份開始購買長園集團并連續舉牌之后，就一直大筆拋售沃爾核材的股份。數據顯示，2014年第一季度末，周和平持有沃爾核材的股份為50.94%；而2016年年報數據顯示，周和平持有沃爾核材的股份比例只有24.64%。
與此同時，周和平及其一致行動人持有長園集團的股份已經達到24.21%。這不由讓人想到當初周和平舉牌長園集團時一位分析師所說的話：“市場對長園集團的發展能力認識不足，尤其是科技創新能力、并購整合能力以及在全球輻射功能材料競爭領域的戰略價值等方面，產業資本在二級市場購入公司股票，充分說明產業資本看好公司的發展潛力。”如是，作為同一領域里的“業內人士”，周和平顯然知道長園集團的產業價值，甚至不惜瘋狂拋售自家股票，并且借道信托資管產品動用杠桿也要買入長園集團。
難道“丟了沃爾核材也不可惜”？2015年7月9日，在市場大跌期間，沃爾核材也和其他公司一樣，發布了增持公告，稱公司控股股東周和平將自籌資金通過合法方式增持金額不低于2.5億元，按照披露，周和平的增持計劃將自資產管理計劃成立后5個交易日內增持完畢，同時承諾在增持期間及增持后六個月的法定期限內不減持公司股票。然而，記者查遍公司公告，也未見公司實施增持的后續相關披露，反倒是看到，在公司發布這個增持公告之前，披露了公司控股股東、實際控制人周和平“因個人資金需要，于2015年6月30日至2015年7月1日以大宗交易方式合計減持公司無限售條件流通股1647萬股，占公司總股本的2.89%”的消息。
看來周和平的押寶沒有錯。2016年年報顯示，沃爾核材的戰略布局是高分子核輻射改性新材料及系列電子、電力、電線新產品的研發、制造和銷售，開發經營風力發電，積極布局新能源汽車等新能源產業；全年實現營業收入18.63億元，同比增14.92%；實現凈利潤1.07億元，同比下降81.18%。與之相比，長園集團2016年以電動汽車相關材料及其他功能材料、智能工廠裝備及智能電網設備三大業務戰略定位，實現主營業務收入58.49億元，同比增長40.54%，實現凈利潤6.4億元，同比增長32.53%。