財(cái)經(jīng)365（www.w-bill.com）訊，美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)這么古怪的事情，臺(tái)積電打碎腦袋想到了么：商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)一旦在美國(guó)裸奔，臺(tái)積電就真的來(lái)了！

美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)最新評(píng)論！

在美國(guó)這種習(xí)以為常的陰險(xiǎn)的情況下，美國(guó)要求臺(tái)積電、三星電子等晶圓代工廠提交被認(rèn)為是商業(yè)機(jī)密的存貨、訂單、銷售等數(shù)據(jù)，美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)這一點(diǎn)本身并不奇怪，但這背后的考慮是非常奇怪的：

1、為什么需要提交商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)的芯片企業(yè)必須擁有芯片替代供應(yīng)商。當(dāng)然，英特爾、微軟、高通、蘋果、博通、德儀、西數(shù)等美國(guó)企業(yè)上交芯片代工用戶方的數(shù)據(jù)，美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)，美國(guó)也可以了解到芯片“供應(yīng)鏈透明度”如何和芯片供應(yīng)瓶頸卡在哪里，但沒(méi)想到美國(guó)企業(yè)也要交出芯片代工用戶方的數(shù)據(jù)。

2、要求“自愿”交出商業(yè)機(jī)密資料的時(shí)點(diǎn)為何選擇臺(tái)積電、三星電子美國(guó)工廠開工后建造。事實(shí)上，缺芯危機(jī)已經(jīng)在2020年第四季度爆發(fā)，早在兩天前就已開始。在今年四月和五月間，美國(guó)分別舉行了兩次芯片峰會(huì)。美國(guó)應(yīng)該早就明白什么是缺芯，怎么可能需要芯片代工交出商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)才明白缺芯的真相？那顯然是不能理解的。現(xiàn)在，美國(guó)選在這一點(diǎn)上開始行動(dòng)，美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)，臺(tái)積電、三星電子有勇氣站出來(lái)對(duì)抗嗎？它也許是臺(tái)積電、三星電子需要面對(duì)靈魂交出的答卷。

3、美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)原因是為何發(fā)現(xiàn)了芯片供應(yīng)瓶頸，以及芯片供應(yīng)鏈的透明度。按道理講，這一動(dòng)機(jī)不應(yīng)該是支撐中芯國(guó)際、臺(tái)積電、三星電子、英特爾的產(chǎn)能擴(kuò)張嗎？但是，美國(guó)卻明目張膽的想要控制芯片供應(yīng)鏈的透明度。要知道即使英特爾已經(jīng)多次表示，希望2023年才能緩解缺芯危機(jī)。因此，美國(guó)這一次的動(dòng)機(jī)是經(jīng)不起推敲和考驗(yàn)的。由于美國(guó)的理由基本上講不通，那為何還要粗暴地要求臺(tái)積電、三星電子等芯片代工商“自愿”交出商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)？這個(gè)恐怕只有一種解釋：認(rèn)清芯片供應(yīng)瓶頸是假的，掌管臺(tái)積電、三星電子的實(shí)時(shí)狀況是真的。

美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)事件

因此，大家原以為美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”一碗水端平了，既針對(duì)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，又針對(duì)芯片制造企業(yè)，而美國(guó)的背后意圖則是更傾向于用刀指臺(tái)積電、三星等非美國(guó)芯片制造商。現(xiàn)在美國(guó)芯片制造的技術(shù)水平已被臺(tái)積電、三星電子甩了兩代以上，那么臺(tái)積電、三星電子交出的商業(yè)機(jī)密資料，是否有可能轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)向美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？如此一來(lái)，意味著臺(tái)積電、三星電子的商業(yè)秘密在美國(guó)裸奔。顧客定單、數(shù)量等數(shù)據(jù)裸奔暫時(shí)不是大事，但工藝機(jī)密的泄露很難說(shuō)不是臺(tái)積電、三星電子的嚴(yán)重后患。對(duì)于臺(tái)積電、三星電子而言，問(wèn)題的嚴(yán)重程度可能不僅僅局限于提交商業(yè)機(jī)密資料。

盡管臺(tái)積電和三星公司對(duì)美國(guó)的要求感到不滿，但它們都在美國(guó)控制之下，想要不同意美國(guó)的要求，估計(jì)也更難。在美國(guó)，強(qiáng)盜的嘴臉已經(jīng)亮起，臺(tái)積電和三星估計(jì)沒(méi)有什么可以抵抗的資本，屈從是他們最有可能的選擇。盡管美國(guó)名義上是要解決芯片危機(jī)，但實(shí)際上只是想借此獲得臺(tái)積電、三星等企業(yè)的核心數(shù)據(jù)，然后再為本國(guó)企業(yè)服務(wù)。美國(guó)為了自己的利益，可以說(shuō)，它是在肆意妄為。臺(tái)積電和三星雖然實(shí)力強(qiáng)大，但在美國(guó)面前也只是一只被操縱的棋子，沒(méi)有多少話語(yǔ)權(quán)。自然，美國(guó)強(qiáng)占其他企業(yè)核心數(shù)據(jù)的做法，仍然顯得十分霸道。在今天，我們可以說(shuō)，美國(guó)是個(gè)完美的自我主義者，它沒(méi)有任何原則底線。任何時(shí)候，美國(guó)的對(duì)手和弟弟都成了搶掠的目標(biāo)。

以上就是美國(guó)要求芯片大廠交出機(jī)密數(shù)據(jù)最新評(píng)論，更多股票資訊關(guān)注財(cái)經(jīng)365！